Danke Frank und Bernd auch möchte ich an dieser sehr brisanten Geschichte beteiligen: Zitat v. Clausewitz Der Begriff Strategie bezeichnet den zielgerichteten Einsatz von Gewalt oder Gewaltandrohung mit allen Mitteln eines Staates oder einer Staatengemeinschaft zu politischen Zwecken. Sie beinhaltet ausdrücklich auch dessen oder deren Ressourcen und politische Willensbildung durch ihre Bevölkerung und Regierung. Taktische und operative Entscheidungen sind dem strategischen Ziel untergeordnet. Aus strategischer Sicht kann der Ausgang mehrerer einzelner Schlachten unerheblich sein, wenn der Krieg selbst gewonnen wird.
Eine der provokantesten Thesen des Buches Vom Kriege lautete, dass ein Krieg erst mit der Verteidigung des Angegriffenen beginne. Ohne Verteidigung würde es nicht zu bewaffneten Kämpfen kommen, die Clausewitz für die Grundlage des Kriegsbegriffs hielt. Er empfahl durch den Aufbau einer möglichst großen Armee einen potentiellen Gegner abzuschrecken. Der hier formulierte Abschreckungsgedanke des Verteidigungskrieges war weder neu noch einzigartig, wurde aber eine vielproklamierte Grundlage für das Wettrüsten vor dem Ersten Weltkrieg und im Kalten Krieg bis 1990. Ein weiteres Zitat : „Staaten die länger Zeit ohne militärische Auseinandersetzungen leben gehen an Ihrer eigenen Überorganisiertheit kaputt.“ Zitat ende. Warum bringe ich dieses, jeder der sich in den letzten 50 zig Jahren über dieses Gedanken gemacht hat war eigentlich froh darüber als sich der amerikanische Präsident Ronald Reagan und der Chef der SU Michail Gorbatschow in Reykjavik trafen und die Abrüstung beschlossen. Der Umbruch der DDR und der Beitritt zur Bundesrepublik - 2 + 4 Verhandlungen hatten eigentlich auch vor die Auflösung der militärischen Pakte in Ost und West. Die UdSSR kam dem nach, der Warschauer Pakt wurde aufgelöst zu welchen Preis – die UdSSR ging eben falls unter. Das militärische Gleichgewicht im Prinzip Ost – West – Gefälle gab es nicht mehr. Es entwickelte sich ein Nord -Süd - Gefälle mit katastrophalen Auswüchsen (siehe Naher Osten, Hindukusch, Arabien sowie Mittelafrika bis hin zu Zentralamerika). Deutschland hatte die große Chance Pakt frei und Neutral zu werden, man hat diese Chance nie in Erwägung gezogen und damit auch vertan. Selbst eine Regierungschefin wie Frau Merkel dreht die Geschichte Russlands und der Ukraine wie sie sie braucht obwohl sie in Russland studiert hat – es ist eine Schande für uns alle. Amerika hatte noch nie eine Krieg mit ausländischen Mächten auf seinem Territorium - aber die USA führen seit dem Ende des „Zweiten Weltkrieges“ ununterbrochen „begrenze militärische Unternehmen „ und stürzt eine Nation nach der anderen in den Abgrund – wirtschaftliche und vorherrschaftliche Machtinteressen stehen seit her im Vordergrund. Dabei werden seit den 80 iger Jahren auch Nato Mitglieder mit eingebunden. Wenn es gefährlich wird und man ein neues politisches Ziel ausgemacht hat zieht man sich zurück überlässt den Partner die weitere Tätigkeit. Überall wo Russland gute bilaterale Beziehungen zu anderen Staaten hat wird mit allen Mitteln versucht - diese Regulierungen zustürzen oder politische Unruhe durch agieren der Geheimdienste diese Länder zu Destabilisieren. Polen will mit aller Macht Atom Raketen auf seinen Territorium – Deutschland begrüßt den Aufbau sogenannten Abschreckungschirm in Ost und Südeuropa. Begründung der Iran wolle Europa böses – Wie dumm sind eigentlich die Mitteleuropäer - wieviel Gehirnwäsche ist noch nötig bis einige Aufwachen und endlich merken das die USA eine Konfrontation mit allen Mittel mit Russland sucht – Aufmarschgebiet Mitteleuropa - Wer soll ein solches Szenario von den Staaten Deutschland Polen ,Ungarn, bis zur Türkei und darüber hinaus überleben? Eines ist dieses mal aber Fakt – auch die Amerikaner kommen nicht schadlos davon Es wäre das Ende der Menschheit. Ich kann nur hoffen dass die Menschheit in allen Systemen und Staaten sich auf ein besseres besinnen und der Trump Administration die Grenzen aufzeigt, meine Kinder und Enkel brauchen keinen Krieg.